香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
文風 | 5th Nov 2009 | 隨想隨寫
蔡瀾說不喜歡那些素菜中的「齋魚」、「齋雞」之類的老翻菜式,譏之為低級,看之眼冤云。同意極了!

一般素菜館,總充斥著這類「疑似」肉類菜式,甚麼素雞/鴨/魚/肉丸等比比皆是。除了外形,味道也盡量要跟真的看齊。於是,一眾素食館便競相以此作招徠,以賣弄這些花拳綉腿為榮。

對於那些只為賺錢的素食館還說得過去,但有些寺廟道觀也樂於此道,則教人啼笑皆非。

因宗教而提倡吃齋者,乃基於慈悲而不殺生,並以降低慾念為目的。然而,偏偏在做齋菜時,讓人念茲在茲的想著吃肉,豈不與其宗旨背道而馳?

有人說,那未嘗不好,多些花樣,可吸引那些「食肉獸」光顧及接受素食嘛。老實說,真要那麼無肉不歡的話,乾脆上茶樓酒館大魚大肉,吃真的更過癮,又何必吃此等假貨式?

當然了,有人喜歡吃,素菜館保留此類菜式也無可厚非。可是,若把主要精力與功夫皆放在此等「疑似」菜式上,無論做得再神似逼真,畢竟格局較低,無法更上層樓。

飲食之道,不在乎貴賤,更不在乎葷素,乃在於把食材最原始最本來的味道,透過烹煮的過程,加上巧妙的搭配,發揮到極致。因此,倒不如把弄虛作假的心思和精力,用於此道來得更實際。

真正上等的齋菜,本不比葷腥遜色。不但無需讓人聯想起真的大魚大肉,若能教人吃之而忘乎肉味,方見功架與真章!

模仿與抄襲,從來層次較低,難以自成一家。烹飪如是,做人又何嘗不然?


[1]

齋扮葷,雖豐富了齋餚的菜色,不過真心食齋戒殺生者,還是卻之為妙,免齋口不齋心,層次未能超越我等葷口齋心之輩。


[引用] | 作者 Gary | 5th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: Gary
Gary : 齋扮葷,雖豐富了齋餚的菜色,不過真心食齋戒殺生者,還是卻之為妙,免齋口不齋心,層次未能超越我等葷口齋心之輩。
咖喱老師真係葷口齋心?係咪真架?


[引用] | 作者 文風 | 6th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[3]

文風兄所言極是,讓我想起清楊州八怪之一的鄭板橋,少迷於名家書法,曾不斷臨摹,幾可亂真;後來他終悟「人各有體」之理,縱再亂真也只淪為別人影子,難以成家,結果他另闢蹊徑,以畫入書,把畫法融於書法中,終創出了雅俗共賞的「六分半書」,自成一家,享負盛名。
板橋體悟可為貴篇佐例,既花時間努力於模仿、抄襲,何不把心思精神用於創新求進以建立獨特的個人風格呢?模仿是跟隨別人的影子,跟上了也只成其影子而已;自我創新,成果才屬於自己的,縱使創新了也要繼續尋求突破,方可更上層樓,否則只會原地踏步,甚至不進反退!


[引用] | 作者 shek | 6th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[4]

我家中的大姐茹素二十多年,亦最討厭人家把齋菜冠上雞、魚、鴨、鵝等菜名!
如成功用素菜來模仿葷味,只是煮的技巧出眾而已!如硬要編入齋菜館的餐單中就是低品格了!

cheez
[引用] | 作者 cheez | 6th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[5]

跟八卦雜誌一樣,同樣是一個雞與雞蛋的問題。
到底是先有庸俗的飲食,還是先有庸俗的飲食者???


[引用] | 作者 cacophonist | 6th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[6]

依集我都有睇,亦有與朋友談及,完全認同你所講。


[引用] | 作者 江少 | 6th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[7]

D 酒家煮齋太油了! 我可少去食的!
食齋的雞 魚 肉 不如去食 "雜"?

Pinky嫲嫲
[引用] | 作者 Pinky嫲嫲 | 7th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[8]

呢類叫入門齋嘛!

唔係入佛門, 係入門檻低一啲嘅素食門.

記起最美味的一道素菜是有一年在上海隨處閒逛,二時多三時走進一間道旁不知明小寺院,一進去只有兩位女尼在收拾東西,原來我們從偏門走入了寺院飯堂,此時飯堂己收拾清理,但她們還是拿了兩大碗冬菰麵條給我們吃,我從來沒吃過那麼好吃的麵條啊! 別以為我那時餓壞了,其實才剛吃過一顿油膩膩不知所謂的葷菜.


[引用] | 作者 樸老 | 8th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[9]

這確是吸引人吃素的入門齋。我初立志吃素時,這確是助我慢慢適應的一個重要關鍵。但習慣吃素後,就會不喜歡吃素肉這一類仿真食品。因最美味的素菜的確不是素x、素y,吃素菜是吃菜蔬的真味,和滋養自己的慈悲心!
我是吃長素的,在家以最簡單的烹調方法煮素菜,如自己外出吃飯,也吃最簡單的飯菜。不過若和非素食者在素食店吃飯,會隨他們的喜好點菜,很多時會有素xyz等食物,自己會少挾來吃,大多吃菜蔬或豆腐類。
確實,煮素菜都是以烹調為主,不應以素肉或力求和葷菜相似為主。


[引用] | 作者 maytang | 8th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[10]

我想,那些菜應該正正名,叫“素”,不叫“齋”。
在寺院的齋席上,不應該出現這些名稱。
在我的理解下,吃素是一種健康的潮流,並不與宗教信仰掛勾。但吃齋,應是一種信仰的行為。

老清
[引用] | 作者 老清 | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[11]

素菜、齋菜都有原材料的質香引人,不必以仿造別樣葷品來吸引人。


[引用] | 作者 chuan | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[12]

記得小時候去素菜館,吃的是所謂三菇六耳、再和青菜麵筋去組合變化,頂多是像用芋茸壓成一條「魚」,再拿去炸;或是腐皮緊緊地卷成一束,薰成「薰蹄」。
近年越來越多所謂的「素料」,什麼扒什麼丸都出齊,根本是素食的變態。

apsara
[引用] | 作者 apsara | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: shek
shek :

文風兄所言極是,讓我想起清楊州八怪之一的鄭板橋,少迷於名家書法,曾不斷臨摹,幾可亂真;後來他終悟「人各有體」之理,縱再亂真也只淪為別人影子,難以成家,結果他另闢蹊徑,以畫入書,把畫法融於書法中,終創出了雅俗共賞的「六分半書」,自成一家,享負盛名。
板橋體悟可為貴篇佐例,既花時間努力於模仿、抄襲,何不把心思精神用於創新求進以建立...


shek 兄舉的這個例子,確是很好的佐證。
創新與求進,在不同的領域裡也是很重要的!


[引用] | 作者 文風 | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: cheez
cheez :

我家中的大姐茹素二十多年,亦最討厭人家把齋菜冠上雞、魚、鴨、鵝等菜名!
如成功用素菜來模仿葷味,只是煮的技巧出眾而已!如硬要編入齋菜館的餐單中就是低品格了!



就是嘛,齋口不齋心,人總是喜歡自欺欺人,真奇怪!


[引用] | 作者 文風 | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: cacophonist
cacophonist :

跟八卦雜誌一樣,同樣是一個雞與雞蛋的問題。
到底是先有庸俗的飲食,還是先有庸俗的飲食者???



我想這是層次的問題~:)


[引用] | 作者 文風 | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: 江少
江少 :

依集我都有睇,亦有與朋友談及,完全認同你所講。



英雄所見略同嘛~:)


[引用] | 作者 文風 | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: Pinky嫲嫲
Pinky嫲嫲 :

D 酒家煮齋太油了! 我可少去食的!
食齋的雞 魚 肉 不如去食 "雜"?



係囉,咁恨食肉就冇謂食齋啦!^^


[引用] | 作者 文風 | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[18] Re: 樸老
樸老 :

呢類叫入門齋嘛!
唔係入佛門, 係入門檻低一啲嘅素食門.
記起最美味的一道素菜是有一年在上海隨處閒逛,二時多三時走進一間道旁不知明小寺院,一進去只有兩位女尼在收拾東西,原來我們從偏門走入了寺院飯堂,此時飯堂己收拾清理,但她們還是拿了兩大碗冬菰麵條給我們吃,我從來沒吃過那麼好吃的麵條啊! 別以為我那時餓壞了,其實才剛吃過一顿...


其實真係覺得冇必要,我食素時從來唔喜歡見到呢類老翻菜,感覺幾無聊~:)
所以話好食嘅齋本身就已是美味,越係簡單就越食得出食物本身的滋味。


[引用] | 作者 文風 | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[19] Re: maytang
maytang :

這確是吸引人吃素的入門齋。我初立志吃素時,這確是助我慢慢適應的一個重要關鍵。但習慣吃素後,就會不喜歡吃素肉這一類仿真食品。因最美味的素菜的確不是素x、素y,吃素菜是吃菜蔬的真味,和滋養自己的慈悲心!
我是吃長素的,在家以最簡單的烹調方法煮素菜,如自己外出吃飯,也吃最簡單的飯菜。不過若和非素食者在素食店吃飯,會隨他們的喜好點菜,...


現在肉類也吃得越來越少,或許有朝一日也會吃長素,到時要向你多多請教了~:)


[引用] | 作者 文風 | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[20] Re: 老清
老清 :

我想,那些菜應該正正名,叫“素”,不叫“齋”。
在寺院的齋席上,不應該出現這些名稱。
在我的理解下,吃素是一種健康的潮流,並不與宗教信仰掛勾。但吃齋,應是一種信仰的行為。



是的,齋與素確是不同。但在進食時,俱不喜歡出現那類「仿製品」。


[引用] | 作者 文風 | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[21] Re: chuan
chuan :

素菜、齋菜都有原材料的質香引人,不必以仿造別樣葷品來吸引人。



我都係咁話,相信真有心吃素的,不會在乎吃這類老翻菜~:)


[引用] | 作者 文風 | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[22] Re: apsara
apsara :

記得小時候去素菜館,吃的是所謂三菇六耳、再和青菜麵筋去組合變化,頂多是像用芋茸壓成一條「魚」,再拿去炸;或是腐皮緊緊地卷成一束,薰成「薰蹄」。
近年越來越多所謂的「素料」,什麼扒什麼丸都出齊,根本是素食的變態。



真好,舞神重出江湖了!^^
是啊,真是素食的變態,那些什麼扒什麼丸的製成品,其基本精神不但跟齋,就是素也漸行漸遠了!


[引用] | 作者 文風 | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[23] Re: 老清
老清 :
我想,那些菜應該正正名,叫“素”,不叫“齋”。在寺院的齋席上,不應該出現這些名稱。在我的理解下,吃素是一種健康的潮流,並不與宗教信仰掛勾。但吃齋,應是一種信仰的行為。

明、清時期這種仿葷素菜曾經被稱為「托葷」。


[引用] | 作者 cacophonist | 9th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[24] Re: cacophonist
cacophonist :

明、清時期這種仿葷素菜曾經被稱為「托葷」。


謝謝相告。


[引用] | 作者 文風 | 10th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[25]

以前都幾喜歡吃啊 ! 不過而家就喜歡清淡一點 !
肥啊 !


[引用] | 作者 wingwing | 10th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[26] Re: wingwing
wingwing :

以前都幾喜歡吃啊 ! 不過而家就喜歡清淡一點 !
肥啊 !



清淡啲仲健康啲添~:)


[引用] | 作者 文風 | 11th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[27]

我也不明白,為何齋菜總是煮得那麼多油?所以很少吃。吃素應該是清清淡淡嘛,真是難以理解  emotion

悅悅
[引用] | 作者 悅悅 | 15th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]

[28] Re: 悅悅
悅悅 :

我也不明白,為何齋菜總是煮得那麼多油?所以很少吃。吃素應該是清清淡淡嘛,真是難以理解 



可能就係驚一般人嫌太清淡,食唔慣啩~~


[引用] | 作者 文風 | 16th Nov 2009 | [舉報垃圾留言]